Пик интереса к Крыму наступает во время купального сезона. Именно ради возможности провести время у моря — и в нем самом, едут на полуостров туристы из разных уголков России. И каждый год некоторые из них сталкиваются с тем, что на берегу... что-то нечисто.
Ладно, если речь идет о многочисленных прибрежных домовладениях или частных пансионатах, нередко обустраивающих нелегальные канализационные спуски в море или впадающие туда речки. Достаточно сигнала — и на место выезжают специалисты с проверкой. Трубы тампонируют, а если удается по ним выйти на владельцев, то тех штрафуют.
А если проблема общая, если в поселке или селе просто нет очистных сооружений, или находятся они в таком состоянии, что просто не могут выполнять свою работу? Госпрограмма «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополь» предусматривает строительство и реконструкция 24 канализационных очистных сооружений (КОС). krym.aif.ru выяснили, как продвигается процесс.
Не так быстро, как хотелось
Шесть КОС уже в строю, еще восемнадцать — в разной степени готовности. «По семи ведутся строительно-монтажные работы, — сообщил первый заместитель министра строительства и архитектуры Крыма Александр Резников. — В этом году вводим в эксплуатацию КОС в Миндальном (Судак) и в поселке Утес (Алушта). Остальные объекты уже распределены на следующие годы, вплоть до 2030-го».
Ничего удивительного, что с момента принятия программы сделана примерно четверть от запланированного. Объекты очень сложны технологически. Построить школу, детсад, жилой дом намного проще. К тому же при строительстве КОС, как бы тщательно не было проведено планирование, приходится что-то корректировать или изменять. Что же до тех сооружений, которые проходят реконструкцию, с ними ещё сложнее. Они были построены давно, зачастую не обслуживались, как должно, десятки лет.
«Строить новые КОС всегда гораздо проще, чем реконструировать старые, и в некоторых случаях даже дешевле, — пояснил генеральный директор ГУП РК «Вода Крыма» Максим Новик. — Но обойтись каким-то капитальным ремонтом было нельзя, КОСы были изначально построены по совершенно иным нормативам. Например, в советское время требования по сбросу очищенной воды был гораздо мягче нынешних. И построенные в те времена объекты не смогли бы даже при капремонте выдавать воду такой очистки. Кроме того, Крым активно развивается, в том числе города, села и поселки на берегах Черного и Азовского морей — и требуется совсем другая мощность КОС».
Не всегда дорога от проекта до запуска очистных прямая и ровная. Так, контракты на работах по КОС в Саках были заключены в 2017 году. Подрядчик начал работу, столкнулся с трудностями, стал отставать — с ним расторгли контракт. Потом были судебные процессы по применению штрафных санкций со стороны заказчика. Пришла другая организация, по закону она сначала должна провести обследование уже сделанного, корректировку документации, пересчитать стоимость материалов — а это время. Потом со вторым подрядчиком был расторгнут контракт... Отсюда удлинение сроков и с Сакскими, и с другими КОС.
С прудами и выпусками
Канализационно-очистные сооружения разные: есть с глубоководными выпусками в море, есть — с прудами-накопителями. Из них, кстати, вода может быть использована для полива или технических целей.
Что же до глубоководных выпусков, то в каждом случае проект учитывает ситуацию с конкретным КОС. Например, упомянул Александр Резников, в Форосе сброс должен осуществляться в двух километрах от береговой линии. Одновременно будет проводиться капитальный ремонт.
В советское время строились не только мощные КОСы для приморских городов. Но и небольшие — в береговых посёлках и сёлах, где возводились дома в два-пять этажей. А кое-где — например, в Щелкино, и в девять.
«Эти очистные сооружения давно устарели, но роль выполняли важную, — напомнила завкафедрой геоэкологии факультета географии, геоэкологи и туризма Таврической академии Крымского федерального университета Татьяна Бобра. — Поскольку эти прибрежные поселки были популярны у туристов и остаются курортами. И при модернизации КОС и строительстве новых нужно учитывать и то что Крым принимает всё большее количество гостей, и эта нагрузка будет возрастать».
Не везде, впрочем, эти небольшие КОСы сохранились. «Взять хоть село Приветное городского округа Алушта, — приводит пример директор АНО «ЖКХ-контроль» Анатолий Петров. — Были очистные сооружения — на их месте стоит уже какой-то домик отдыха. Когда меня, как крымчанина, спрашивают: куда можно поехать, чтобы искупаться в море, я отвечаю, что никогда не надо останавливаться рядом с речками, протекающими через населённый пункт и впадающими в море. Потому, что в эту речку, с большой вероятностью, выходит какая-то канализация. И это — ответственность органов местного самоуправления. Когда человек построил дом, он обязан показать, что у него с канализацией».
