В конце минувшей недели Крым пережил очередную крупную информационную атаку. Были массовые вбросы ложной информации, публикации якобы от официальных лиц. И многочисленные «новости» о «прилетах» на значимые для Крыма объекты. Как всегда, вся эта лавина вранья — попытки напугать крымчан.
Наряду с регулярными информационными атаками в республике периодически выявляют людей, которые действуют по указке врага или становятся объектами шантажа со стороны представителей иностранных спецслужб.
Такой эффектный дым
Недооценивать тех, кто пытается «раскачать» крымчан не стоит. Украинские «диванные войска» и спецслужбы научились использовать любой повод, чтобы «привязать» к своим утверждением реальное фото или видео.
«Если даже сбили украинский беспилотник — бывает, это сделали эффектно, и кто-то выложил снимок, враг всегда это может использовать для информационного разгона в своих СМИ, — приводит пример советник главы Республики Крым, лидер общественного движения „Крымский СМЕРШ“ Александр Талипов. — Скажем, разместить в крупных телеграм-каналах — дескать, в Крыму или в приграничных регионах, или где-то в России, не работает ПВО: смотрите эффектные кадры. Хотя ничего общего с „прилетами“ это не имеет. Ранее я рассказывал, как сбили американскую ракету в Севастополе, она упала в поле, поднимался эффектный столб дыма. Но люди сделали фото с определенного ракурса, и казалось, что дым стоит над Севастополем. И украинские каналы сообщили о том, что подбита... база подводных лодок вместе с комплектами вооружения. Что, конечно, не соответствовало действительности».
К сожалению, «сами себе режиссеры» чаще всего становятся поставщиками иллюстративного материала для вражеских СМИ. «АиФ-Крым» уже писали, что в республике была введена ответственность за публикацию и распространение подобных съемок, а совсем недавно определена и административная мера наказания в виде штрафов.
Александр Талипов считает, что это хорошо, но мало. Допустим, какой-то человек или представитель какого-либо информагенства в одном из местных чатов увидел, что другой пользователь в комментариях выложил какие-то материалы. Их берут, накладывают свои логотипы — и выкладывают в Москве, Петербурге, других городах и регионах. Сейчас представителей МВД и крымской власти будут ориентировать на то, чтобы по таким нарушениям составлялись протоколы.
Но как быть с теми нарушителями, которые находятся за пределами полуострова? Поэтому нужен федеральный закон — чтобы все виновные получили свои «пряники». А пока «режиссеры» могут просто сбрасывать свои съемки в другие регионы — и там уже их размещают ради увеличения аудитории. И оттуда же все это берут украинские СМИ и выдают за свои «перемоги».
По мнению депутата Госдумы РФ, генерал-майора запаса Леонида Ивлева, современная война вызвала к жизни такие средства борьбы которых не было раньше. «Современная техника, которая сейчас в руках у каждого, используется как оружие в борьбе против своей страны, — считает он. — Люди забывают, что каждое фото имеет привязку к географическим координатам. И эта геолокация позволяет установить, откуда прилетела ракета, сбившая вражеский беспилотник, где находятся средства радиолокационной связи. Все это тут же передается врагам и используется против нашей страны. То ли люди не понимают, то ли поднимают шумиху, пытаясь увеличить аудиторию в соцсетях, то ли выполняют конкретные указания вражеской разведки — ничего исключать нельзя».
Красивые пейзажи
Большая часть запрещенных материалов, попадающих в Интернет, сообщил Александр Талипов, все-таки выкладывается по глупости. «В Севастополе на одном из морских объекте находился монтажник, и в этот момент пролетала ракета, — рассказал он. — Мужчина снял этот момент, отправил жене: мол, смотри, в каких условиях я работаю! Хотел, наверное, показать, какой он герой. Супруга разослал всем своим знакомым, а кто-то из них начал выкладывать это в чате, добралось и до украинских ресурсов».
Доходит и до такого, что люди якобы снимают красивые пейзажи — а на деле в кадр попадают военные и важные для инфраструктуры объекты. А потом это публикуют у себя на странице и удивляются, когда к ним с вопросами приходят правоохранители.
Все-таки за последнее время в Крыму количество таких нарушений уменьшилось. Но полуостров остается лидером по профилактике экстремизма, терроризма, правонарушений, связанных с дискредитацией армии. Это не значит, что в Крыму «ждунов» больше — просто крымские правоохранители с большей ответственностью относятся к сигналам об их выявлении.
Условно «режиссеров» можно разделить на несколько групп. Первая, самая большая — «мы нечаянно, больше не будем». Ко второй относятся крымчане и севастопольцы, которые пошли на сотрудничество с украинскими спецслужбами. Нередко они сами показывают в соцсетях готовность общаться: ставят желто-голубые значки, сердечки, выкладывают соответствующие комментарии. И на них обращают внимание, вступают в диалог, просят съездить в определенное место и сфотографировать, поощряют материально. И все: теперь человек «соскочить» с крючка не может, ему угрожают обнародованием информацию о его деятельности. Лучшее, что он может сделать — пойти с повинной. Если его действия не повлекли серьезные последствия, он останется на свободе. Худший вариант — продолжать сотрудничество с врагом.
Жертвами шантажа порой становятся крымчане, имеющие близких родственников на Украине. Александр Талипов советует и в этом случае не идти на поводу у украинских спецслужб. Никакие угрозы не стоят разрушенной жизни и долгого срока в местах лишения свободы.
Осмысление, не наказание
Философия принятого в Крыму закона о запрете распространения определенных фото- и видеоматериалов не в материальном наказании, а в том, чтобы виновные осознали содеянное. Штраф для физлиц небольшой: от двух до пяти тысяч рублей. А, на секундочку, зенитно-ракетная система стоит порядка пяти миллиардов рублей.
Буквально в трехстах километрах от Крыма идут сейчас боевые действия. Мы живем в «желтой» зоне террористической опасности. Но все регионы, включая в Крым, живут обычной жизнью и развиваются. Однако некоторые люди просто не осознают этого.
Пора учиться осознавать свои действия и их последствия. Понимать, что враг может использовать многие материалы для корректировки огня или для отчетности своим инвесторам о проведении своих террористических актов. Опасно, что однажды использованные материалы могут быть применены для повторных атак.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
