Одной из самых обсуждаемых тем в конце минувшей недели оказалось решение крымских частных клиник и медцентров. Они отныне не предоставляют услуги по прерыванию беременности.
Эта новость сопровождалась шлейфом «страшилок»: мнения читателей варьировались от прогнозов по грядущему росту подпольных абортов до протестов против ущемления прав женщин в планировании семьи... «АиФ-Крым» попробовали выяснить, какими могут быть последствия того, что частные клиники «ушли в отказ».
Женщина из села
Крым всегда был «немолодым» регионом. Традиционно сюда приезжало немало людей, вышедших на пенсию — поближе к морю, в места с хорошим для здоровья климатом. Сейчас в Крыму на миллион жителей от 18 до 60 лет, приходится 416 тысяч тех, кто по возрасту имеет право отдыхать.
В Россию Крым вошёл с достижением, которыми медики гордились: им за десять предыдущих лет удалось в четыре раза снизить количество прерываний беременностей. В середине 90-х на каждые роды приходилось два аборта, а в 2014-м — менее одного на два рождения малышей.
И за последние годы число абортов заметно снизилось. Сейчас, по информации главного акушера-гинеколога Минздрава РК Дмитрия Беглицэ, в Крыму ежегодно решаются прервать беременность около 2 тысяч женщин. При этом больше стало жительниц полуострова, которые после психологической консультации изменили решение. В прошлом году — каждая десятая, в этом — каждая пятая.
«Портрет» крымчанки, для которой беременность становится нежелательной, отличается от среднероссийского. В РФ это горожанка 30-39 лет, состоящая в браке, не имеющая детей, либо воспитывающая одного-двух. В Крыму — жительница села 26-35 лет, живущая без официального оформления отношений, с одним и более ребёнком и прерыванием беременности в прошлом.
Самая очевидная разница в мотивах «среднероссийской» и крымской женщины в том, что первая не желает терять уже достигнутый уровень комфорта: денежный, жилищный, карьерный и т.д. А вторая не уверена в поддержке «второй половины», в том числе и материальной. И, возможно, не в курсе всего спектра мер социальной поддержки.
«Рецепт» не для каждого
Как сообщил министр здравоохранения Республики Крым Константин Скорупский, все частные клиники Крыма официально уведомили Минздрав региона о своем добровольном отказе от оказания услуг по прерыванию беременности.
Конечно, такой шаг эффективен не для каждого региона. Но в Крыму с большой степенью вероятности сработает «в плюс». Кстати, в Пензенской области ещё одиннадцать лет назад руководители частных клиник начали постепенно «выводить» из перечня оказываемых услуг прерывание беременности. При этом психологические консультации перед процедурой стали такими же обязательными, как и анализы. В Татарстане в этом году треть частных медцентров также отказалась от проведения абортов. По этому пути готовятся пойти Мордовия, Калининградская, Курская области и другие.
Хотя что можно предъявить негосударственному медучреждению, которое добровольно «вычеркнуло» из своего списка прерывание беременности, непонятно. ФЗ-99 «О лицензировании отдельных видов деятельности» чётко поясняет: медучреждение может, но вовсе не обязано оказывать перечисленные в лицензии услуги.
Станет ли прерывание беременности менее доступным для крымчанок? Нет. «Отминусовался» десяток частных клиник и медцентров. Но в государственных медучреждениях по-прежнему можно провести эту процедуру. Так что, почвы для роста числа криминальных абортов нет.
Привнесёт ли новшество дискомфорт женщинам, принявшим трудное решение? В определённой степени. В частной клинике никто «в душу не лез», в государственной требуется пройти консультацию психолога. Предстоит ещё раз расставить приоритеты, разобраться в себе, узнать, есть ли возможность устранить причины, по которым «нельзя позволить иметь ребёнка».
Кроме того, в частной клинике гораздо меньше времени проходило со времени первого визита до процедуры. В государственной и анализы делают дольше, и дают время на размышление. Исключение — прерывание беременности по медицинским и социальным показателям.
