Аргументы и Факты
krym.aif.ru
16+
Крым
Аргументы и Факты
krym.aif.ru
16+
Крым
Примерное время чтения: 4 минуты
139

Специалист рассказал, почему море «съедает» крымские берега

Владислава Макарчук / АиФ
Крым, 14 августа - АиФ-Крым.

Фактически вся береговая зона Крыма испытывает дефицит песка и гальки, сообщает Крымское информационное агентство.

Из-за этого пляжи разрушаются, а на некоторых участках активизируются оползни.

«Береговая линия на отдельных участках Крыма может отступать на два-три метра в год, - поясняет старший научный сотрудник отдела вычислительных технологий и математического моделирования Морского гидрофизического института Людмила Харитонова. - Особенно заметно это на западном побережье от Севастополя до Сак. На скальных берегах процесс идет крайне медленно - сантиметры за столетия. Но там, где берег уходит, процесс, к сожалению, необратим. Самое уязвимое место - Бакальская коса: с 2007 года там разрушительные процессы только усиливаются. Коса дестабилизировалась из-за естественных факторов и незаконной добычи песка под водой, вернуть ее в прежнее состояние уже невозможно».

По словам эксперта, северные и западные берега Севастополя, районы поселка Николаевки и Песчаного расположены на рыхлых породах, поэтому море там постоянно «съедает» землю. Этот процесс называется абразией: уступ разрушается, а материал уходит в зону прибоя и становится песком или галькой для пляжа.

«Абразия характерна для большинства крымских берегов, - отмечает Харитонова. - Уступы во многом уже укреплены, что замедлило отступание, но вместе с тем сократило естественное поступление пляжеобразующего материала. В Каркинитском заливе берег в отдельные годы уходил на три метра. На западном побережье - до полутора метров в год. На востоке Крыма - в среднем 1-1,6 метра».

Остро проблема «съедания берега» стоит и в Евпатории. Там в результате строительства берегозащитных и портовых сооружений среднее отступание береговой линии к западу составило 32 метра, максимальное - 60 метров. Порт был предназначен для грузоперевозок и был построен еще в советское время, а мол стал перехватывать поток наносов вдоль береговой линии.

«С 70-х годов эта ситуация не менялась, - сетует эксперт. - Мы, к сожалению, пляжи в Евпатории потеряли, необходимы восстановительные работы, в том числе реконструкция берегозащитных сооружений, включающая и подсыпку материалов».

Ученый отмечает, что в первоначальном проекте Сакской набережной было предусмотрено строительство перехватывающего сооружения. Ученые скорректировали проект, чтобы не было последствий на прилежащие участки берега.

«Например, в том же районе Новофедоровки в 80-х годах была построена тренировочная посадочная полоса для военных, - напомнила она. - И после строительства объект перехватил поток наноса: к северу от этого сооружения берег отступил на некоторых участках до 30 метров. Это было зафиксировано при анализе ретроспективных спутниковых снимков».

По словам Харитоновой, один из проектов набережной в Коктебеле предполагал строительство буны, которая бы привела к тому, что к западу и востоку от нее существовали бы области с динамикой береговой линии до десяти метров.

«От этого решили отказаться и сейчас строительство набережной ведется уже по новому проекту», - уточнила эксперт

В Крыму фактически все пляжи, которые не были реконструированы должным образом, находятся в зоне риска, подчеркивает специалист. Подобная ситуация наблюдается в поселке Николаевке Симферопольского района и селе Песчаном в Бахчисарайском районе.

«Пляж - это форма, которая существует как на поверхности, так и под водой, - напомнила ученый. - Об этом часто забывают, а под поверхностью воды тоже есть запасы песка и гальки, которые могут выбрасываться на берег либо на подводный склон. Когда нарушается баланс, песка и гальки становится меньше - и пляж уменьшается. А если один источник перекрыт, то запасы стираются или уносятся течением и штормами».

Для того чтобы не терять берег в рекреационной зоне строят берегозащитные сооружения. Таким образом блокируется береговой уступ, который ранее давал материал для формирования пляжной зоны. По словам эксперта, берегозащитные сооружения, которые должны были удерживать пляжи в 80%, а в некоторых районах и в 95%, находятся в аварийном состоянии. В результате многие пляжи в Крыму, как отмечает Харитонова, «либо исчезли, либо стали слишком узкими для отдыха».

Вместе с тем, она успокаивает: полностью уникальных крымских пляжей мы не лишимся, поскольку в регионе последние годы ведутся активные работы по реконструкции береговой зоны и берегозащитных сооружений.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах