Больше трёх лет назад, когда был перекрыт Северо-Крымский канал, украинские политики и люди, называвшие себя экспертами, уверенно предрекали: без «большой воды» полуостров продержится, от силы, несколько месяцев. И с тех пор с завидным постоянством рассказывают о том, что ещё чуть-чуть — и в Крыму вода закончится совсем. Недавно СМИ соседнего государства с восторгом подхватили новость о том, что «воды в Крыму осталось всего на три месяца».
Сколько осталось?
Крыму сейчас действительно приходится надеяться на осадки. Причём не столько на их количество — их среднегодовая сумма более-менее постоянная - сколько на то, где и как они выпадают, а если речь идёт о снеге — то в каком режиме идёт его таяние. От всего этого зависит пополнение крымских рек, собирающих воду в водохранилища естественного стока.
Имеющиеся там запасы воды оценивают, исходя из количества воды и потребности в ней полуострова — это просто расчёты того, на сколько времени хватит именно такого запаса. По словам руководителя Госкомводхоза РК Игоря Вайля, сейчас водохранилища заполнены в среднем примерно на 73%, там более 142 млн. кубометров воды. Для сентября — как раз привычный средний показатель. И если предположить, что если вдруг в небесной канцелярии «прикрутят кран», этого хватит примерно до января-февраля. Но запасы-то обязательно пополнятся осенью, зимой и весной.
Курортный сезон с его резко выросшей потребностью в воде на исходе, сейчас главное — пережить осень и зиму. В Симферополе и на Южном берегу Крыма никакого дефицита не ожидается.
Сложнее в Восточном Крыму, там запасы воды в водохранилищах исчисляются 8 млн. кубов. Немного, хотя больше чем осенью минувшего года (6 млн. кубов). Сейчас в этот регион вода идёт из Северо-Крымского канала. Точнее, по участку этой магистрали сейчас она подаётся. Построенный гидротехнический комплекс позволяет не только направлять в систему канала воду из подземных источников, но и позволяет перебрасывать её из Белогорского водохранилища по руслу реки Биюк-Карасу. По каналу наполняются и наливные водохранилища Восточного Крыма — с начала года в них было подано 29,5 млн. кубометров воды.
«Мы готовы к тем трудностям, которые ждут нас зимой: дело в том, что изначально канал был рассчитан на работу при температурах выше +5 градусов Цельсия, а мы обеспечиваем по нему подачу воды и в минусовые температуры, до -30 градусов», — пояснил Игорь Вайль.
Соль земли
Подземные источники воды, по подсчётам гидрогеологов, имеют запасы, которых в теории полуострову может хватить на 50 лет. Без сомнения, коррективы в эти прогнозы могут внести как новые разведанные запасы подземной влаги, так и непродуманная хозяйственная деятельность.
Несколько недель назад министр сельского хозяйства Андрей Рюмшин констатировал, что действительно идёт засоление подземных источников в некоторых районах Крыма, есть сёла, где питьевая вода не соответствует стандартам. «Есть проблема с питьевой водой в Раздольненском, Красноперекопском, Джанкойском районах. Те запасы воды, которые уходят, они подпитываются за счет Сиваша и есть большое засоление», — сообщил он.
К сожалению, винить в этом жители пострадавших сёл могут разве что друг друга. Каждая скважина имеет свой режим: из одной, например, можно взять в сутки не больше 300 кубометров воды, из другой — тысячу с лишним. Только при таких условиях вода будет сохранять качество. А если черпать с размахом, да ещё и на полив огородов — что и происходило в последние 2-3 года, то пресную воду начнёт замещать солёная.
Впрочем, в Крыму достаточно сёл, где испокон веку питьевая вода не соответствовала ГОСТу. «В этом году в селе Каменка Первомайского района будет установлен опытный образец опреснительной установки, — рассказал Игорь Вайль. — Стоимость этого пилотного проекта — около полутора миллиона рублей». По его словам, речь не идёт о заборе воды в море и превращения её в пресную: установка будет очищать воду из скважины, доводя её до нужных стандартов.
Что же касается опреснения морской воды, то, несмотря на информацию о предложениях или даже появлении каких-то инвесторов, в Крыму ещё не выработана однозначная принципиальная позиция. Энтузиазм сторонников этой идеи тормозят, во-первых, экологи, указывающие на опасность накопления отходов этого процесса. Во-вторых — себестоимость воды. Она получается не менее 60 руб. за кубометр, а ведь её нужно будет доставить потребителю и выставить цену, позволяющую предприятию получить хотя бы минимальную прибыль.
Ещё одна «болевая точка» крымского водоснабжения — Северный Крым. Запасов подземных вод там хватит ещё года на два, да уже сейчас кое-где жители Красноперекопского района ощущают, что вода всё соленее. «Большая химия», сосредоточенная там, тоже нуждается в воде, и в больших количествах. С одной стороны, руководство республики вроде бы не обязано опекать частные предприятия. С другой, ещё с советского времени именно они обеспечивали работой жителей региона. Так что вопрос - самый что ни есть социально значимый. Сейчас перспективы снабжения водой заводов изучает специальная комиссия в Совмине Крыма, цена вопроса (точнее, крупной и энергоёмкой опреснительной установки) — от 40 млрд. руб. Хотя есть и альтернатива этому дорогостоящему предложению — впрочем, пока выносить её на широкое обсуждение, говорит Игорь Вайль, преждевременно.
