Что имеем
Пока полуостров выигрывает на фоне всех остальных регионов страны: заповедные земли разного статуса в Крыму и Севастополе занимают 246 тыс. га, что составляет 9,2% территории (в среднем по России – 2,7%). Самыми ценными считаются те, что в украинские времена имели статус заповедников общегосударственного значения. Это шесть заповедников (Казантипский, Опукский, Карадагский, Крымский природный, Ялтинский, мыс Мартьян), 13 крупных заказников Крыма и 4 - Севастополя, а также национальный парк «Чаривна гавань».
Но сейчас эти охраняемые земли могут оказаться под угрозой. Дело в том, что статусом заповедника по закону обладают только те территории, что находятся в федеральном управлении. И если до 1 января будущего года эти особо охраняемые природные территории останутся на попечении республики, то автоматически приобретут статус природных парков. А это будет значить, что там можно будет заниматься хозяйственной деятельностью, застраивать местность.
Казалось бы, логичным шагом была бы их передача в федеральное управление: как раз Минприроды РФ определило бы в своем бюджете дополнительные средства на множество важных мероприятий для крымских особо охраняемых природных территорий.
«В основе развития Крыма лежит природоохранная деятельность, — считает Андрей Артов, исполнительный директор Крымской республиканской ассоциации «Экология и мир». — Дикой, или более-менее нетронутой природы не осталось разве что в центральном Крыму, где были распаханы почти все земли. Поэтому очень важно сохранить все то, что уже заповедано».
Национальный парк предназначен для эколого-культурного просвещения и исследовательской деятельности, поэтому посещения там разрешены, хотя и лимитированы. А вокруг таких ООПТ создаются особые зоны с ограниченным режимом хоздеятельности.
Решение отложено
В случае, если крымские особо охраняемые природные зоны в январе автоматически превратятся в природные парки, то там можно будет устанавливать зоны для хозяйственной или рекреационной деятельности, обустраивать различные комплексы, и так далее. И никто не сможет гарантировать, что рано или поздно там не появятся и вовсе коттеджные поселки или развлекательные центры? К тому же крымский бюджет 2015 года может оказаться настолько сложным, что не факт, что в нем найдутся средства на недавние заповедники.
По мнению Виктора Тарасенко, президента Крымской академии наук, ничем хорошим понижение статуса для крымских природных зон не обернется. «Ученые и общественники направили в Совмин Крыма письмо с обоснованием того, почему часть заповедных территорий должна быть передана в федеральное управление, но пока рассмотрение этого вопроса отложено», — констатирует он.
При этом проблем у охраняемых природных зон полуострова хватает и сейчас. Все они достались от Украины. По словам Андрея Артова, весь предыдущий опыт управления крымскими заповедниками - как и из Киева, так и на региональном уровне, был малоэффективным. «Перечислять годами копившиеся проблемы можно долго: незаконное выделение земли, отсутствие границ — сегодня имеет их только один заповедник, Карадагский, — пояснил он. — Ай-Петри, превращенная сегодня в базар с харчевнями. Между тем, находящаяся на территории Крымского природного заповедника гора играет важнейшую роль в гидросистеме полуострова».
Официально
Геннадий НАРАЕВ, министр экологии и природных ресурсов РК:
— Пока окончательного решения относительно статуса заповедников нет. Профильной структурой, которая сегодня занимается организацией работы заповедников, является Республиканский комитет по лесному и охотничьему хозяйству. В первую очередь инициатива по передаче заповедников в федеральное управление должна исходить оттуда. В Рескомитете должны оценить свои возможности, предложить вариант своего решения для Совмина Крыма.
Один на всех. В Крыму тарифы на водоснабжение пытаются уравнять 
Суп жидкий, жемчуг мелкий: считают ли крымчане себя бедными? 
Возвращение волков. Найдётся ли хищникам место на полуострове? 
Сергей Аксёнов об Украине: «Кажется, они сами не понимают, что делают» 
Мёртвые земли. Крымские фермеры просят сохранить рисовые поля