Примерное время чтения: 4 минуты
512

За Тарантино ответишь. В Крыму впервые оштрафовали за пропаганду «чайлдфри»

За пропаганду «чайлдфри», бездетного образа жизни, суд оштрафовал 29-летнюю жительницу Севастополя. Все из-за того, что женщина разместила в социальных сетях картинки со средним пальцем. А также портрет режиссера Квентина Тарантино с его высказыванием о детях. Рассказываем подробности истории.  

«Вместо тысячи слов»

Пользовательница популярной в стране соцсети жила почти 30 лет, даже не подозревала, что в какой-то момент ей придется отвечать за картинку в Сети. Как и многие юзеры, женщина оставляла на странице какие-то высказывания, кадры из сериалов и мультфильмов.

Как видно из скриншотов УМВД России по Севастополю, на 10 изображениях главные герои кинолент показывают средний палец. Каких-либо внятных объяснений, из-за чего женщина опубликовала такие коллажи, нет. Только один из репостов подписан: «вместо тысячи слов».

Другой пост - рисованный портрет Квентина Тарантино с якобы его цитатой:

«Делать фильмы, а не детей – мой девиз. К черту маленьких сопливых… Я хочу веселиться».

Из открытых источников известно, что высказывание взято из книги режиссера «Диалоги – моя фишка. Черные заповеди Тарантино». Самого же Квентина невозможно назвать представителем «чайлдфри». Ранее СМИ проинформировали, что 1 июля 2017 года режиссер обручился с израильской певицей Даниэлой Пик. Осенью 2018-го пара сыграла тайную свадьбу в Лос-Анджелесе. На тот момент Тарантино было 55 лет. Зимой 2020-го у Квентина и Даниэлы родился сын. Малыша назвали Лео. Спустя два года на свет появилась дочь.

Что касается «поклонницы чайлдфри», так обозначили в релизе полиции, женщина писала «мизантропические посты». Также размещала «высказывание о привлекательности отказа от деторождения в пользу беспечной жизни». Правоохранители указали, что после изменений в законе владелица аккаунта не удалила запрещенные материалы.

В итоге на нарушительницу составили административный протокол по части 3 статьи 6.21 КоАП РФ. По решению суда женщина должна выплатить штраф в 50 тысяч рублей.

Ждать ли «уголовки»?

Инцидент в Севастополе вызвал неподдельный интерес у других пользователей Сети. Многие недоумевали: «как связаны чайлдфри и фотография среднего пальца? А персонажи мультфильма в чем виноваты? Вообще-то по сюжету у героя есть дочь и внуки».

Другие же согласились с наказанием. Даже предложили увеличить сумму штрафа: «Нужно было оштрафовать на 500 тысяч рублей и в колонию отправить. Соцсеть надо вообще закрыть! Это какой-то рассадник бездельников и дегенератов».

Один из юзеров обратил внимание на внешний вид оштрафованной жительницы:

«Правильно! Какие этой женщине дети? Она даже не научилась ходить с чистыми волосами».

Для того чтобы лучше разобраться с тем, что считаеть пропагандой «чайлдфри» и как избежать наказания, корреспондент krym.aif.ru обратился к адвокату Александру Валявскому. Эксперт объяснил, что в России есть только административная ответственность за поддержку «чайлдфри» по части 3 статьи 6.21 КоАП РФ «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и отрицание семейных ценностей». Нарушителю грозит от 50 до 200 тысяч рублей штрафа.

«Что именно можно считать пропагандой, то здесь формулировки закона размыты. Но под это могут попасть: призывы к отказу от рождения детей; представление «чайлдфри» как единственно верного образа жизни; негативные высказывания о семье и родительстве», - рассказал адвокат.

Александр Валявский акцентировал, что закон о пропаганде ужесточается. Есть вероятность, что размеры штрафов увеличатся, расширится трактовка пропаганды. Тогда уже могут начать наказывать даже за нейтральные слова о жизни без детей.

«Также могут ввести уголовную ответственность. Например, по статье 282 УК РФ (разжигание ненависти) или новым статьям, связанным с защитой традиционных ценностей», - предупредил эксперт.

По мнению Валявского, чтобы защитить себя от проблем, необходимо удалить публикации в Сети, которые могут быть интерпретированы как пропаганда; не признавать вину без адвоката; доказывать, что высказывание - выражение личного мнения, а не агитация. Также Александр рекомендовал оспаривать штраф, так как формулировки закона позволяют разную трактовку.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах