Фактический материал, изложенный в учебном пособии «История Крыма для 10-х классов», объективен и исторически достоверен, а негативная реакция по поводу данного издания вызвана эмоциями, передает пресс-служба КФУ, ссылаясь на заместителя председателя Экспертно-аналитического совета при Совете министров Крыма, заместителя председателя Общественной палаты РК Александра Форманчука, являющегося одним из соавторов учебного пособия.
«Безусловно, тема Великой Отечественной войны в Крыму всегда была очень острой. Но обойти тему коллаборационизма, совсем ее замолчать просто невозможно. Фактологическая база учебного пособия выдержана профессионально и соответствует всем имеющимся на данный момент данным историографии», – сказал Форманчук.
Историк подчеркнул, что авторы издания не обвиняют какой-либо отдельный народ в коллаборационизме в годы ВОВ, поскольку на службе оккупационного нацистского режима находились отдельные представители многих национальностей, проживающих в Крыму.
Форманчук подчеркнул, что при анализе исторических событий необходимо руководствоваться фактами, а не эмоциями.
«Если руководствоваться здравым смыслом, можно найти здесь взаимопонимание, вести дискуссию», - заключил он.
Ранее Совет крымских татар обратился к главе Республики Крым Сергею Аксенову с просьбой изъять из всех школьных и публичных библиотек учебное пособие «История Крыма для 10-х классов». Как утверждают авторы документа, крымские татары в учебном пособии представлены как коллаборанты, активно сотрудничающие с германскими оккупационными войсками.
Смотрите также:
- Минкурортов РК открестилось от авторства идеи создания нового бренда Крыма →
- Аксенов: Эпоха Путина вернула России ощущение своей силы →
- Аксенов поблагодарил Владимира Путина за доверие к нему →