Оправдательный приговор убийце кассира, совершенном в Крыму еще в 2010 году, отменен. Следствие и суд восстановили справедливость. После череды судебных решений, включая оправдательный вердикт присяжных, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодаре отменил прежние решения и направил дело на новое рассмотрение.
Самый гуманный суд в мире
Трагический инцидент произошел 23 января 2010 года в Симферополе. Неизвестный подошел к пункту обмена валют у Куйбышевского рынка и через окошко произвел выстрел из замаскированного под авторучку огнестрельного оружия. Кассир получила тяжелое ранение и через несколько дней скончалась в больнице.
На тот момент расследованием занимались украинские правоохранительные органы. Подозреваемый — тогда еще 41-летний житель Симферополя — был задержан и во всем сознался, при обыске в его доме нашли неопровержимые улики. Однако, как сообщили в пресс-службе СК РФ по Крыму и Севастополю, по неясным причинам задержанный спустя время оказался на свободе.
«В 2010 году подозреваемый привлекался правоохранительными органами Украины к уголовной ответственности по подозрению в совершении этого преступления, давал на тот момент подробные признательные показания. Более того – при обыске его жилища были обнаружены патроны калибра, подходящего под оружие, из которого был произведен выстрел. Однако при непонятых обстоятельствах позже он был отпущен», - говорится в сообщении ведомства.
После воссоединения Крыма с Россией дело перешло в ведение Следственного комитета РФ. В рамках работы над нераскрытыми преступлениями прошлых лет управление по расследованию особо важных дел возобновило расследование. Следователи, изучив архивные материалы и проведя дополнительные экспертизы, собрали доказательства причастности того же подозреваемого. В 2023 году его повторно задержали и предъявили обвинение по статье 105 УК РФ (убийство).
Однако судебный процесс принес неожиданный результат. Коллегия присяжных заседателей, несмотря на доводы следствия, вынесла оправдательный вердикт. Центральный районный суд Симферополя, а затем и апелляционная инстанция оставили это решение в силе.
Почему приговор отменили
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, изучив материалы дела, пришел к выводу, что предыдущие судебные решения были незаконными. В своем постановлении судьи указали на несколько критических нарушений.
Во-первых, коллегия присяжных была сформирована с нарушениями, что ставило под сомнение ее легитимность. Во-вторых, в ходе процесса не был соблюден принцип непосредственности судебного разбирательства — ключевые доказательства, возможно, не были должным образом исследованы. В-третьих, имелись признаки незаконного воздействия на присяжных, что могло повлиять на их беспристрастность, сообщили в пресс-службе ведомства.
Кроме того, кассация отметила внутреннюю противоречивость вердикта: присяжные оправдали подсудимого, игнорируя прямые улики, в частности, признательные показания.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Теперь предстоит повторный процесс, возможно, с новой коллегией присяжных. Для следствия это шанс вновь представить доказательства, а для семьи погибшей — надежда на то, что справедливость все же восторжествует.