В начале февраля «просроченный» президент Украины снова вспомнил о Крыме. Был выставлен очередной пакет санкций — на этот раз в отношении нескольких музеев полуострова, а также конкретных археологов, искусствоведов, руководителей музеев. Подробности — в материале krym.aif.ru.
Кривой шаблон
Под свои санкции Украина подвела Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический» (Севастополь), Центральный музей Тавриды (Симферополь) и Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник (Керчь).
По самому тексту указа видно, что специально для крымских учреждений культуры его не готовили. Взяли стандартный шаблон, который раньше использовали для «наказания» российских предприятий и представителей бизнеса.
Иначе никак не объяснишь такие прописанные «строгости», как запрет на действия с ценными бумагами, вывод капиталов за пределы Украины, приватизации и аренды госимущества, приостановление действия торговых соглашений, и так далее.
Особенно трогательно смотрится в этом списке запрет или ограничения на «нахождение иностранных невоенных судов и военных кораблей в территориальном море Украины, ее внутренних водах, портах». Во-первых, потому, что речь идет об одном море, очевидно Черном. А, значит, потеря Азова, который теперь внутреннее российское море, все же признается. Во-вторых, у разработчиков указа явно сложились странные представления о работе российских музеев и влиянии их на хождение любых кораблей.
Указ лишает крымские музеи всех украинских наград, полученных до 2014 года, которых... не было. Не баловали таковыми. А из больших, значимых для культурной жизни событий того времени, можно вспомнить разве что возвращенную в Керческий музей древностей Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника коллекцию в 2010 году. 488 монет Боспорского царства были найдены в Германии. Полиция остановила машину, по поводу которой был сигнал о перевозке чего-то запрещенного — и обнаружила антиквариат. Удалось установить, что монеты не просто родом из Крыма, они числились среди пропавших во время войны ценностей. Тогда украинские культурные деятели вынуждены были следовать правилу передачи ценностей туда, откуда они были вывезены.
Лицемеры из «незалежной»
Музейный санкционный указ Владимира Зеленского по факту — просто набор букв, имитация деятельности. Такое впечатление, что издан он ради недолгого возвращения Крыма в информповестку.
Этот документ не способен никак повлиять на культурную жизнь музея, научные исследования, которые там ведутся. Как отметил директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин, нет ничего удивительного и необычного в очередной попытке как-то воздействовать на музеи в Крыму.
Этим же указом 54 человека — все, как один, известные ученые, тоже оказались под санкциями. Из крымских археологов это, например, директор Института археологии Крыма РАН Вадим Майко и его заместитель, заведующая отделом средневековой археологии Эльзара Хайрединова, старший научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН Виктор Вахонеев.
В списке оказались известные российские специалисты, которые начинали исследовать крымские памятники еще в советское время. Они до сих пор приезжают в Крым если не с экспедициями, то на большие археологические мероприятия. Попали в санкционный реестр гендиректор музея «Государственный Эрмитаж» Михаил Пиотровский и заместитель министра культуры РФ Владимир Осинцев.
Тревога за якобы судьбу ценностей, которые находят при раскопках в Крыму и судьбу самих памятников со стороны украинского президента, правительства и отдельных политиков выглядят лицемерием высшей пробы. Поскольку собственные древности они сберечь не в состоянии. Нет на это ни сил, ни желания. Сейчас в «незалежной» тотальный грабеж археологических памятников ведется фактически в открытую. И не дураками с лопатами, а целыми криминальными группами.
Сберечь на Украине не смогли и собственных ученых. Некоторых мобилизовали, другие покинули страну.
«Рискну предположить, что рабочих контактов, проектов с украинскими коллегами сейчас нет ни у кого, связи оборваны, — отметила старший научный сотрудник института археологии Крыма РАН Анастасия Стоянова. — О том, что украинские коллеги (или их часть) продолжают работать, могу судить только по публикациям. Статьи выходят, в основном, в зарубежных журналах. У многих аффиляция указана с европейскими институтами: по всей видимости, они или работают в Европе, или получают научные стипендии от этих университетов и институтов. Институт археологии НАНУ в Киеве вроде бы работает. По крайней мере каким-то образом им даже удается продолжать выпуск одного или двух научных журналов, правда, число статей там существенно меньше, чем было до 2022 г. Что касается раскопок, то трудно представить, что подобная деятельность там возможна в принципе в сложившейся обстановке. По крайней мере, я не вижу какой-либо информации о полевых работах».
