В воскресенье три корабля ВМСУ - два малых бронированных артиллерийских катера «Бердянск» и «Никополь», рейдовый буксир «Яни Капу» - неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориального моря России.
В пресс-службе Погрануправления ФСБ РФ по Крыму заявили, что корабли двигались к проливу «опасно маневрируя» и «не подчинялись законным требованиям российских властей». Три украинских корабля были задержаны в Черном море и доставлены в порт Керчи. В понедельник президент Украины Петр Порошенко утвердил решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) страны о введении на Украине военного положения сроком на 60 суток.
Бесцеремонное вторжение не осталось без комментариев. О том, что думают о сложившейся ситуации органы местной власти и пользователи в социальных сетях, - в материале «АиФ-Крым».
Спланированная украинская провокация
Мнения в Сети разделились. Одни считают, что инцидент - четко спланированная операция, выгодная президенту Украины и «подлинным хозяевам современной Украины».
Так, Председатель Госсовета РК Владимир Константинов высказал мнение, что ситуация в Черном море возникла из желания Порошенко поднять свой рейтинг перед выборами.
«Рейтинг у действующей украинской власти, работающей под американским прикрытием, ниже плинтуса, потому его и пытаются искусственно стимулировать. Но поможет это, как говорится в русской пословице, как мертвому припарки», - написал он.
Кроме того, он назвал и другие причины. Константинов провел параллели между газовой атакой в Алеппо и событиями в Керченском проливе. По его мнению, эти события связанны именно попытками дискредитировать Россию на западе.
Глава Крыма Сергей Аксенов также считает, что «за провокацией стоят западные хозяева киевского режима – не случайно европейские и американские политики в последние месяцы активно высказывали озабоченность ситуацией в Азовском море».
Аксенов подчеркнул, что в результате инцидента пострадают именно интересы Украины. По его мнению, провокации со стороны Украины будут продолжаться, пока у власти в Киеве находится «русофобский режим, управляемый из-за рубежа».
Пользователь Facebook под псевдонимом Igor Dedkov также отдал свой голос за «провокацию».
Крымчанин Евгений Аверин выразил мнение, что Россия больше не должна терпеть похожие провокации. Об этом он сообщил в комментарии к записи об инциденте.
Есть и такие пользователи социальных сетей, которые придерживаются мнения, что конфликт выгоден обеим сторонам. Политик, лидер движения «Новая Россия» Никита Исаев на своей странице в социальной сети Instagram считает, что оценка инцидента с кораблями в Керченском проливе лежит лишь в плоскости «чей Крым?». По его мнению, с позиций каждой из сторон - правда их, и действия каждого были обоснованны и допустимы.
«Эх, Керчь, что ж так городу не везёт...»
Многие пользователи социальных сетей высказывают сожаления о сложившейся ситуации, особенно в связи с тем, что не так давно Керчь пережила трагедию в политехническом коллежде.
Другие же не упускают шанса продемонстрировать чувство юмора. Например, пользователь социальной сети Instagram под псевдонимом _aleksandrfedorov_ предлагает своим подписчикам «приобрести» два военных катера и один буксир.
Кроме того, есть пользователи, которые советуют не «поднимать панику» и «не нагнетать атмосферу». Люди пишут, что важно помнить, что Интернет - это сеть, где каждый, не боясь ответственности, стремится выразить свое мнение.
В целом, в Крыму восприняли ситуацию достаточно спокойно. Несмотря на то, что пользователи социальных сетей активно обсуждают новости, паники пока нет.