Эксперты считают, что Крым «отделался легким испугом» после крушения двух танкеров в Керченском проливе в середине декабря прошлого года. Но так ли это на самом деле? Главный фактор, который мог повлиять на распространение нефтепродуктов был типичным для этого времени года: направление ветра. И тот по большей части погнал черные пятна к берегам Краснодарского края. Но что ждет нас впереди? Не станет ли декабрьская катастрофа причиной провала курортного сезона этого года?
Опасность не миновала?
Новый год принес выбросы мазута на побережье Керчи, Ленинского района, Евпатории, Севастополя, Феодосии и Сакского района. В Севастополе десанты из волонтеров, сотрудников МЧС и городских служб сразу же после обнаружения загрязнения начали очищать береговую линию. 9 января новых выбросов зафиксировано не было. Может быть, опасность миновала?
«Говорить об этом преждевременно, — считает руководитель лаборатории хемоэкологии Федерального исследовательского центра «Институт биологии южных морей им Ковалевского» РАН Елена Тихонова. — Ветер все еще может пригнать мазутные пятна к Севастополю — именно он сейчас является главным «распространителем» нефтепродуктов. Кроме того, мы не знаем точно, сколько мазута попало в море и, главное — не происходит его излитие сейчас. Без таких данных что-то прогнозировать затруднительно».
Специалисты никакого особого поведения от попавшего в море мазута не ждут: это тот же продукт марки М100, который ранее уже изливался в Керченском проливе — во время катастрофы в ноябре 2007 года. Возможно, его характеристики как-то отличаются, но вряд ли это сильно повлияет на то, что с ним будет происходить в дальнейшем. Скорость оседания на дно будет разной в Черном и Азовском морях, упомянула Елена Тихонова.
«Это зависит от солености и, соответственно, плотности воды, а также от ее температуры, — пояснила она. — Чем ниже она будет, тем больше вероятности, что мазут будет оседать на дно».
Версию о том, почему мазут «отметился» небольшими выбросами на побережье полуострова, озвучил «АиФ-Крым» доцент кафедры туризма факультета географии, геоэкологии и туризма Крымского федерального университета Игорь Вахрушев. Складывается впечатление, отметил он, что нефтепродукты пошли вдоль берега по Крымскому устойчивому течению, которое находится в 10-15 километрах от береговой линии.
«У нас начали появляться перепачканные в мазуте птицы не только под Севастополем, но и в районе Ялты, Алушты, — указал он. — Они где-то в глубине моря, в километрах десяти пачкаются, а потом добираются до берега. Но это только предположение. Вполне может быть, что это птицы из Краснодарского края».
Последствия все-равно будут
В экологической катастрофе в Керченском проливе, казалось бы, невозможно найти плюсы, но они все-таки имеются. Первый — что все произошло в холодное время года. Это значит, что все-таки часть топлива, которая не окажется на берегу, уйдет на дно. Второй плюс для Крыма, что если течение и донесет его до Южного берега, то там серьезные глубины, откуда мазуту возврата нет.
«Безусловно, экологические последствия для обитателей моря будут, — констатирует Игорь Вахрушев. — Но опасность того, что во время курортного сезона могут случиться выбросы нефтепродуктов, что они всплывут и попадут на пляжи, почти нулевая. Для подъема тяжелой фракции мазута надо, чтобы вода прогрелась до 24-25 градусов. Да, такое случается, но в приповерхностном слое, а не на глубине».
А вот сценарий для курортов Краснодарского края другой. Например, для Анапы: там глубина моря небольшая, и прогревается оно летом как раз до тех температур, при которых мазут может «ожить» и показаться на поверхности. Нужно учитывать, что сейчас, при глобальном потеплении у нас средняя температура повышается.
Но Крыму такая ситуация не грозит. По словам специалистов, риск срыва курортного сезона практически отсутствует. Тем более, что организован мониторинг, оперативная очистка загрязненных участков берега. Есть методики сбора, координации сил волонтеров, МЧС, сотрудников муниципалитетов. Если вдруг будет реализовываться неблагоприятный сценарий для Крыма, реакция должна быть быстрой.
Но не нужно сбрасывать со счетов и медийный эффект, риск подрыва репутации курортов.
«Если сейчас начнется выброс мазута на побережье Крыма, будет уже не такой яркий инфоповод, как с пляжами Краснодарского края, — объясняет Игорь Вахрушев. — Не будет уже такого эффекта, отчасти это сохранит репутацию наших курортов. Но и трагедия, сравнимая с той, что у соседей, Крыму в ближайшее время не грозит. Могут случиться события, которые сейчас трудно предсказать. Например, мы до конца не знаем, как и насколько успешно будут откачивать топливо из затонувших танкеров, не произойдет ли в это время какая-нибудь авария, не обогатится ли в Азовское или Черное моря — в зависимости от течения, снова парой тысяч тонн мазута? Риски сохраняются. Но единичные пятна, ошметки мазута на побережье — это контролируемая ситуация, с ней справляются».
По прогнозам экспертов, курортный сезон не только не сорвется, но обещает быть неплохим. И, возможно, гостей будет больше, чем в прошлом году — а в 2024-м их приехало более 6 миллионов человек.